The Loss of Topography in the Microbial Communities of the Upper Respiratory Tract in the Elderly
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The microbial communities inhabiting the upper respiratory tract protect from respiratory infection. The maturity of the immune system is a major influence on the composition of the microbiome and, in youth, the microbiota and immune system are believed to mature in tandem. With age, immune function declines and susceptibility to respiratory infection increases. Whether these changes contribute to the microbial composition of the respiratory tract is unknown. OBJECTIVES: Our goal was to determine whether the microbes of the upper respiratory tract differ between mid-aged adults (18-40 yr) and the elderly (>65 yr). METHODS: Microbiomes of the anterior nares and oropharynx of elderly individuals were evaluated by 16S rRNA gene sequencing. These communities were compared with data on mid-aged adults obtained from the Human Microbiome Project. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The microbiota of the elderly showed no associations with sex, comorbidities, residence, or vaccinations. Comparisons of mid-aged adults and the elderly demonstrated significant differences in the composition of the anterior nares and oropharynx, including a population in the anterior nares of the elderly that more closely resembled the oropharynx than the anterior nares of adults. The elderly oropharyngeal microbiota were characterized by increased abundance of streptococci, specifically, Streptococcus salivarius group species, but not Streptococcus pneumoniae, carriage of which was low (<3% of participants), as demonstrated by PCR (n = 4/123). CONCLUSIONS: Microbial populations of the upper respiratory tract in mid-aged adults and the elderly differ; it is possible that these differences contribute to the increased risk of respiratory infections experienced by the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle