The Loss of Topography in the Microbial Communities of the Upper Respiratory Tract in the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The microbial communities inhabiting the upper respiratory tract protect from respiratory infection. The maturity of the immune system is a major influence on the composition of the microbiome and, in youth, the microbiota and immune system are believed to mature in tandem. With age, immune function declines and susceptibility to respiratory infection increases. Whether these changes contribute to the microbial composition of the respiratory tract is unknown. OBJECTIVES: Our goal was to determine whether the microbes of the upper respiratory tract differ between mid-aged adults (18-40 yr) and the elderly (>65 yr). METHODS: Microbiomes of the anterior nares and oropharynx of elderly individuals were evaluated by 16S rRNA gene sequencing. These communities were compared with data on mid-aged adults obtained from the Human Microbiome Project. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The microbiota of the elderly showed no associations with sex, comorbidities, residence, or vaccinations. Comparisons of mid-aged adults and the elderly demonstrated significant differences in the composition of the anterior nares and oropharynx, including a population in the anterior nares of the elderly that more closely resembled the oropharynx than the anterior nares of adults. The elderly oropharyngeal microbiota were characterized by increased abundance of streptococci, specifically, Streptococcus salivarius group species, but not Streptococcus pneumoniae, carriage of which was low (<3% of participants), as demonstrated by PCR (n = 4/123). CONCLUSIONS: Microbial populations of the upper respiratory tract in mid-aged adults and the elderly differ; it is possible that these differences contribute to the increased risk of respiratory infections experienced by the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».