Associations between microfungal endophytes and roots: do structural features indicate function?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Roots encounter a plethora of microorganisms in the soil environment that are either deleterious, neutral, or beneficial to plant growth. Root endophytic fungi are ubiquitous. These include dark septate endophytes whose role in plant growth and the maintenance of plant communities is largely unknown. The objectives of this review were to assess the structural features of the interactions between dark septate endophytic fungi and the roots of both angiopsperms and conifers, and to suggest avenues for further research. Several light microscopy studies of endophyte–root interactions have revealed a variety of structural features, depending on host species and plant growth conditions. In some cases, when fungal hyphae enter roots they cause cell breakdown, whereas in other situations there is little noticeable effect. In some tree species, associations with these endophytes may mimic ectomycorrhizas or ectendomycorrhizas. The few ultrastructural studies indicate that intracellular hyphae lack a host-derived perifungal membrane and interfacial matrix material, features typical of biotrophic fungus – plant cell interactions. This raises questions concerning nutrient exchange between these fungi and plant cells. Further research in this area is needed. New approaches that include molecular cytology and live-cell imaging are needed to determine early changes in plant cells when challenged with these fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle