Cover crops and nitrogen fertilization effects on soil aggregation and carbon and nitrogen pools
Notice bibliographique
Résumé
Cover crops and N fertilization rates may influence soil aggregation and associated C and N pools, thereby affecting soil quality and productivity. We compared the effects of legume [hairy vetch (Vicia villosa Roth) and crimson clover (Trifolium incarnatum L.)] and nonlegume [rye (Secale cereale L.)] cover crops and N fertilization rates {half N rate [HN: 90 kg N ha-1 yr-1 for 3 yr of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) followed by 80 kg N ha-1 yr-1 for eggplant (Solanum melogena L.)]} and full N rate [FN: 180 kg N ha-1 yr-1 for 3 yr of tomato followed by 160 kg N ha-1 yr-1 for eggplant]} on soil aggregation and C and N pools in whole-soil and aggregates. The pools were organic C, total N, potential C mineralization and potential N mineralization (PCM and PNM), microbial biomass C and microbial biomass N (MBC and MBN), and particulate organic C and particulate organic N (POC and PON). Field experiment was conducted in a Greenville fine sandy loam (fine-loamy, kaolinitic, thermic, Rhodic Kandiudults) from 1995 to 2000 in Fort Valley, Georgia, USA. While the amount of soil present in aggregates decreased with decreasing size class, the amount was greater with nonlegume and FN than with HN and legume cover crops in the 2.00- to 0.85-mm size class. Organic C, PCM, and MBC contents in whole-soil were greater with nonlegume, but MBN and PON were greater with legumes than in the control with no cover crop or N fertilization. Organic C and total N concentrations in aggregates were greater in 2.00- to 0.50-mm than in 4.75- to 2.00-mm, <0.25-mm, or <4.75-mm (whole-soil) size classes, but PNM and MBN were greater in <0.50- or <4.75-mm than in 4.75- to 2.00-mm size classes. As POC and PON decreased with decreasing aggregate-size class, POC in the <0.85-mm size class was greater with nonlegume and PON in the 2.00- to 0.85-mm size classes was greater with legumes than with the control and N rates. Nonlegume may increase soil aggregation, microbial activities, and C sequestration, but legumes may increase N mineralization in the soil compared with no cover crop. Nitrogen fertilization also may improve soil aggregation. Nitrogen mineralization and C and N sequestration may be greater in aggregates <2.00 mm diameter. Cover crops and N fertilization may improve soil quality and productivity, particularly in intermediate and small size (<2.00 mm) aggregates. Key words: Cover crop, nitrogen fertilization, soil aggregation, soil carbon, soil nitrogen
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».