MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155166735 · doi:10.4141/s02-056

Cover crops and nitrogen fertilization effects on soil aggregation and carbon and nitrogen pools

2003· article· en· W2155166735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCover cropLoamVicia villosaAgronomyChemistrySecaleMineralization (soil science)Soil carbonLegumeNitrogenSoil waterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cover crops and N fertilization rates may influence soil aggregation and associated C and N pools, thereby affecting soil quality and productivity. We compared the effects of legume [hairy vetch (Vicia villosa Roth) and crimson clover (Trifolium incarnatum L.)] and nonlegume [rye (Secale cereale L.)] cover crops and N fertilization rates {half N rate [HN: 90 kg N ha -1 yr -1 for 3 yr of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) followed by 80 kg N ha -1 yr -1 for eggplant (Solanum melogena L.)]} and full N rate [FN: 180 kg N ha -1 yr -1 for 3 yr of tomato followed by 160 kg N ha -1 yr -1 for eggplant]} on soil aggregation and C and N pools in whole-soil and aggregates. The pools were organic C, total N, potential C mineralization and potential N mineralization (PCM and PNM), microbial biomass C and microbial biomass N (MBC and MBN), and particulate organic C and particulate organic N (POC and PON). Field experiment was conducted in a Greenville fine sandy loam (fine-loamy, kaolinitic, thermic, Rhodic Kandiudults) from 1995 to 2000 in Fort Valley, Georgia, USA. While the amount of soil present in aggregates decreased with decreasing size class, the amount was greater with nonlegume and FN than with HN and legume cover crops in the 2.00- to 0.85-mm size class. Organic C, PCM, and MBC contents in whole-soil were greater with nonlegume, but MBN and PON were greater with legumes than in the control with no cover crop or N fertilization. Organic C and total N concentrations in aggregates were greater in 2.00- to 0.50-mm than in 4.75- to 2.00-mm, <0.25-mm, or <4.75-mm (whole-soil) size classes, but PNM and MBN were greater in <0.50- or <4.75-mm than in 4.75- to 2.00-mm size classes. As POC and PON decreased with decreasing aggregate-size class, POC in the <0.85-mm size class was greater with nonlegume and PON in the 2.00- to 0.85-mm size classes was greater with legumes than with the control and N rates. Nonlegume may increase soil aggregation, microbial activities, and C sequestration, but legumes may increase N mineralization in the soil compared with no cover crop. Nitrogen fertilization also may improve soil aggregation. Nitrogen mineralization and C and N sequestration may be greater in aggregates <2.00 mm diameter. Cover crops and N fertilization may improve soil quality and productivity, particularly in intermediate and small size (<2.00 mm) aggregates. Key words: Cover crop, nitrogen fertilization, soil aggregation, soil carbon, soil nitrogen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle