MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155245639 · doi:10.2113/gscanmin.41.3.597

PLATINUM-GROUP MINERALS IN PODIFORM CHROMITITES OF THE OMAN OPHIOLITE

2003· article· en· W2155245639 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Economy
Mots-clésOphioliteGeologyGeochemistryChromititeGroup (periodic table)Platinum groupPlatinumPaleontologyChemistryTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromitite lenses rich in the platinum-group elements (PGE) have recently been discovered in the deeper part of the mantle section of the northern part of the Oman ophiolite. In terms of stratigraphic level, there are two types of chromitite: Moho transition zone (MTZ) and mantle types. The mantle type can be further classified into two subtypes: PGE-poor and PGE-rich. Platinum-group minerals (PGM) have been mainly observed in the PGE-rich mantle chromitite and, to a lesser extent, in the PGE-poor mantle chromitite, although a few PGM grains have been detected from the MTZ chromitites. The PGM comprise four main categories in the following order of abundance: (1) sulfides [Os-rich laurite, erlichmanite and unnamed (Ir,Rh)(Ni,Cu,Fe)2S3], (2) sulfarsenide and arsenide (irarsite–hollingworthite series, palladoarsenide), (3) alloys and native metals [Os–Ir alloy, (Cu–Pt–Fe– Ir–Rh) alloy, Pt–Fe alloy, (Ni–Ru–Os–Ir) alloy, Ir–Pt alloy, Ir–Rh alloy and native Pd metal], and (4) PGE oxide (Ru–Os–Ir oxide). Base-metal sulfides (BMS) and base-metal alloys (BMA) also are found, as inclusions in chromian spinel and interstitial matrix, mainly in the MTZ and PGE-poor mantle chromitites. The common abundance of PGE sulfides, i.e., Os-rich laurite, in the Oman chromitites is ascribed to the sulfide-undersaturated nature of the magma involved in chromitite formation. However, the sulfur fugacity was sufficiently high to produce the Os-rich laurite and, to a lesser extent, erlichmanite and Ru-poor Os–Ir alloy. The sulfur fugacity was higher in the formation of the PGE-poor mantle chromitite relative to the PGE-rich chromitite, as indi-cated by the presence of the unnamed Ir-rich sulfides and, to a lesser extent, BMS. The presence of PGE oxide commonly associated with fractured chromian spinel indicates that the PGE distribution in rocks can easily be modified at an early stage of serpentinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle