First‐in‐man use of a tapered endovascular stent graft for treatment of aneurysm after coarctation repair
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Endovascular stenting of aneurysms late after surgical repair of coarctation may have to deal with marked changes in aortic diameter proximal and distal to the aneurysm. We report our first-in-man successful use of a custom-made tapered (variable diameter) covered stent. METHODS: The aneurysm was 42 mm in diameter with a length of 40 mm. On MRI, the aorta measured 19.6 mm proximal and 13.3 mm distal to the aneurysm. The aim was to oversize the stent by 10-20%. A covered Cheatham-platinum stent was designed so that cranial portion of the stent would expand to 22 mm and the caudal portion to 15 mm with a length of 8.5 cm when fully inflated. The stent was mounted on a balloon-in-balloon delivery system and was delivered through an 18 F femoral arterial sheath. Rapid-pacing technique was used for deployment. RESULTS: The stent was successfully deployed without complications. After deployment, the stent diameter measured 21.2 mm cranially and 15.6 mm caudally. A mild distal endoleak due to inadequate fixation of the stent graft was resolved by post dilation expanding the stent diameter to 22.1 mm and 15.9 mm, respectively. The femoral access site was closed using two percutaneous closure devices and the patient discharged the day after the procedure. Follow-up CT-angiography showed continued successful exclusion of the aneurysm. CONCLUSIONS: A new custom-made balloon expandable covered stent-design enabled successful treatment of an aortic aneurysm. This design may offer greater potential for more favorable initial angiographic results and potentially long-term outcomes due to superior apposition to the aortic wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».