Morphometric Analysis of Explant Lungs in Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: After repeated cycles of lung infection and inflammation, patients with cystic fibrosis (CF) evolve to respiratory insufficiency. Although histology and imaging have provided descriptive information, a thorough morphometric analysis of end-stage CF lung disease is lacking. OBJECTIVES: To quantify the involvement of small and large airways in end-stage CF. METHODS: Multidetector computed tomography (MDCT) and micro-CT were applied to 11 air-inflated CF explanted lungs and 7 control lungs to measure, count, and describe the airway and parenchymal abnormalities in end-stage CF lungs. Selected abnormalities were further investigated with thin section histology. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: On MDCT, CF explanted lungs showed an increased median (interquartile range) number (631 [511-710] vs. 344 [277-349]; P = 0.003) and size of visible airways (cumulative airway diameter 217 cm [209-250] vs. 91 cm [80-105]; P < 0.001) compared with controls. Airway obstruction was seen, starting from generation 6 and increasing to 40 to 50% of airways from generation 9 onward. Micro-CT showed that the total number of terminal bronchioles was decreased (2.9/ml [2.6-4.4] vs. 5.3/ml [4.8-5.7]; P < 0.001); 49% were obstructed, and the cross-sectional area of the open terminal bronchioles was reduced (0.093 mm(2) [0.084-0.123] vs. 0.179 mm(2) [0.140-0.196]; P < 0.001). On micro-CT, 41% of the obstructed airways reopened more distally. This remodeling was confirmed on histological analysis. Parenchymal changes were also seen, mostly in a patchy and peribronchiolar distribution. CONCLUSIONS: Extensive changes of dilatation and obstruction in nearly all airway generations were observed in end-stage CF lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».