Droplet Combustion of Chlorinated Benzenes, Alkanes, and Their Mixtures in a Dry Atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Combustion of three chlorobenzenes (monochlorobenzene, dichlorobenzene, trichlorobenzene) and five alkanes (octane, decane, dodecane, tetradecane, and hexadecane) were investigated. Using high-speed video photography, the size and velocity of the burning drops at various points during their lifetime were measured. From such data, the time-variation of a droplet's burning rate was deduced. It was found that the variations of the burning rates for the mixtures were qualitatively similar when viewed as functions of the chlorine to hydrogen atom ratio. Starting from a pure alkane, as Cl/H increased, the burning rate first decreased, then slightly increased, and then fell sharply near Cl/H = 0.5 to approximately the vaporization rate of the pure chlorobenzene. It was also found that prior droplet combustion studies (performed in the H2O-rich atmosphere of combustion-heated reactors) exhibited burning rates of the same liquid blends that were nearly twice the present dry atmosphere results. We have demonstrated that when the hydrogen in the surrounding atmospheric H2O is included in the ratio Cl/H, these previous results yield curves of burning rate vs. Cl/H that are similar to those of the present study. This implies that the enhanced burning rate observed when an alkane is blended into a pure chlorobenzene is partly due to the hydrogen provided by the alkane, and that a similar effect appears achievable by adding water vapor to the gas phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».