MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155456746 · doi:10.1504/ijcmsse.2007.014874

Applications of artificial intelligence methods for modelling of solidus temperature for hypoeutectic Al-Si-Cu alloys

2007· article· en· W2155456746 sur OpenAlexfundno aff
L. A. Dobrzański, R. Maniara, Jerry Sokolowski, W. Kasprzak

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Materials Science and Surface Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésSolidusEutectic systemMaterials scienceMetallurgyCastingAtmospheric temperature rangeAluminiumThermodynamicsAlloyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the application of neural networks for prediction of the solidus temperature of various hypoeutectic Al-Si-Cu casting alloys cooled with different Cooling Rates (CR). Knowledge of solidus temperature allows the prediction of a variety of metallurgical characteristics, that is, melt treatment, casting temperature and solidification range. Currently, the literature reports only one equation for determination of solidus temperature for hypoeutectic aluminium alloys. This paper presents computational algorithm, comparison with different models' predicted solidus temperature and influence of alloying elements on solidus temperature. The results of this investigation show that there is a good correlation between experimental and calculated dates and the neural network has great potential in modelling of solidus temperature of Al-Si-Cu alloys. The worked out model can be applied in the computer system for calculating of chemical composition and CR influence on the solidus temperature of Al-Si-Cu alloys. [Received 22 November 2006, Accepted 15 January 2007]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Computational Materials Science and Surface EngineeringMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207