Mixed Nanostructured Ti‐W Oxides Films for Efficient Electrochromic Windows
Notice bibliographique
Résumé
With the aim to enhance the electrochromic (EC) efficiency and electrochemical stability of electrochromic devices (ECD), mixed nanostructured TiO2/WO3 films were prepared by an electrochemical deposition method with the purpose of adding WO3 nanoparticles to porous nanocrystalline doctor‐blade TiO2 (nc‐TiO2) films. The results of the characterization of electrochromic properties in 1 M LiClO4 + propylene carbonate (LiClO4 + PC) of both the nc‐TiO2/F‐doped tin oxide (FTO) and WO3/TiO2/FTO configurations showed the reversible coloration and bleaching of the ECDs. The response time of the ECD coloration of WO3/TiO2/FTO was found to be as small as 2 sec, and its coloration efficiency (CE) as high as 35.7 cm2 × C−1. By inserting WO3 nanoparticles into the porous TiO2 structures, WO3/TiO2 heterojunctions were formed in the films, consequently enabling both the CE and electrochemical stability of the working electrodes to be considerably enhanced. Since a large‐area WO3/TiO2 can be prepared by the doctor‐blade technique followed by the electrochemical deposition process, mixed nanostructured Ti‐W oxides electrodes constitute a good candidate for smart window applications, taking advantage of the excellent coloration and stability properties as well as the simple and economical fabrication process involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».