Evaluation of surface contamination with cyclophosphamide in the home setting of outpatients on cancer chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To monitor the urinary excretion of cyclophosphamide by five patients during the first 48 hours after cyclophosphamide administration and to evaluate surface contamination with cyclophosphamide in the patients’ homes via their excreta 48 hours after the completion of chemotherapy. Methods: Urine samples were taken from five female patients with breast cancer at their homes during the 48 hours after administration of cyclophosphamide. Wipe samples were also collected from their home settings. All samples were analyzed for cyclophosphamide using gas chromatography with mass spectroscopy-mass spectrometry. Results: Fifty-three urine samples were collected from the five patients during two days after cyclophosphamide treatment. Cyclophosphamide was positive in all urine samples. The quantity of cyclophosphamide excreted in each urine sample ranged from 0.09 to 65.99 mg. The urinary excretion of cyclophosphamide accounted for 9%–34% of the dose for four of the patients. Cyclophosphamide was measured at levels of 0.01–8.35 in 17 of the 28 wipe samples from all five patients. The areas contaminated with cyclophosphamide, common to all patients, were the toilet seat (0.04–8.35 ng/cm 2 ) and the toilet floor (0.08–1.53 ng/cm 2 ). Conclusions: Surface contamination of the home settings of outpatients treated with cyclophosphamide was demonstrated 48 hours after cyclophosphamide administration. Contamination of the home setting with antineoplastic drugs administered to outpatients risks exposure to family members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».