First-Generation Aortic Endografts: Analysis of Explanted Stentor Devices from the EUROSTAR Registry
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the structure and healing characteristics of chronically implanted Stentor endografts that were explanted due to migration, endoleak, thrombosis, or aneurysm expansion. METHODS: The devices were harvested following reoperation (n = 5) or autopsy (n = 1) with implantation times ranging from 13 to 53 months. Structural modifications to the metal components were examined using radiography, endoscopy, and magnetic resonance imaging (MRI). Specimens taken from components of the modular stent-grafts were examined histologically and with scanning electron microscopy (SEM) to assess healing behavior. Physical and chemical stability of the nitinol wires and woven polyester graft material was evaluated using SEM and electron spectroscopy for chemical analysis. RESULTS: Although the endografts were retrieved for a variety of reasons, they exhibited similar healing and structural modifications. The woven polyester sleeve showed evidence of yarn shifting and distortion, yarn damage, and filament breakage leading to the formation of openings in the fabric. The luminal surface endografts showed incomplete healing characterized by a poorly organized, nonadherent thrombotic matrix of variable thickness. Radiographic and endoscopic observations indicated that structural failure of the grafts, particularly in the main aortic component, was related to severe compaction and dislocation of the metallic frame due to suture breaks. Corrosion marks were observed on some nitinol wires in all devices. Chemical analysis and ion bombardment of the nitinol wires revealed that the surface concentrations of titanium and nickel were not homogenous. The first layer was composed of carbon or organic elements, followed by a stratum of highly oxidized titanium with a low nickel concentration; the titanium-nickel alloy lay beneath these layers. CONCLUSIONS: Although the materials selected for construction of endovascular grafts appears judicious, the assembly of these biomaterials into various interrelated structures within the device requires further improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».