Characterization of Four Nuclear-Encoded Plastid RNA Polymerase Sigma Factor Genes in the Liverwort Marchantia polymorpha: Blue-Light- and Multiple Stress-Responsive SIG5 was Acquired Early in the Emergence of Terrestrial Plants
Notice bibliographique
Résumé
The plastids of plant cells each contain their own genome, and a bacterial-type RNA polymerase called plastid-encoded plastid RNA polymerase (PEP) is involved in transcription of this genome. While the catalytic core subunits are encoded by the plastid genome, the specificity subunit of PEP, sigma, is generally encoded by the nuclear genome and imported into plastids from the cytoplasm after translation. In this study, we identified and analyzed four sigma factor genes from the nuclear genome of a liverwort, Marchantia polymorpha. Phylogenetic analysis suggested that three of the four genes were orthologous to vascular plant genes and thus they were named MpSIG1, MpSIG2 and MpSIG5. The remaining gene was named MpSIGX. The gene products were predicted to localize to the plastid, and this prediction was experimentally demonstrated by expressing yellow fluorescent protein fusion genes in vivo. As with SIG5 genes of other plant species, expression of MpSIG5 was induced by blue-light irradiation and also under various stress conditions, indicating that the regulatory mechanism responsible is conserved among divergent plant species. However, while the major role of SIG5 in vascular plants is to repair the damaged PSII reaction center through psbD gene transcription, the relevant blue-light-responsive promoter (psbD-BLRP) was not found in M. polymorpha and psbD transcript accumulation did not occur in conjunction with MpSIG5 induction. Thus, the physiological role of SIG5 is probably divergent among plant phyla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».