MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156040929 · doi:10.2110/palo.2014.056

TRYPANITES-TYPE ICHNOFACIES AT THE BAY OF FUNDY, NOVA SCOTIA, CANADA

2015· article· en· W2156040929 sur OpenAlexaffabout
Carolyn Furlong, Murray K. Gingras, John‐Paul Zonneveld

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaBayGeologyOceanographyNova (rocket)IchnofaciesPaleontologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Trypanites ichnofacies is frequently associated with low biotic and trace diversity, and erosional or nondepositional conditions. However, analysis of an extensively exposed, modern, siliciclastic, intertidal hardground community near Thomas Cove, located at Economy Point, Nova Scotia, within the Bay of Fundy, reveals a diverse community of boring, encrusting, and squatting/clinging organisms and a diverse assemblage of sedimentary structures. A high diversity of biota and low diversity, but high abundance, of borings is present along this modern Trypanites-type ichnofacies. Species richness reaches 37 organisms within the study area, and two boring bivalves (Petricola pholadiformis and Zirfaea pilsbryi), which produce Gastrochaenolites-like traces, are present. Eleven distinct depositional subenvironments are identified and are categorized as being either Trypanites-bearing or Trypanites-barren. Analysis of this modern analogue suggests that ancient Trypanites ichnofacies may have been more dynamic and diverse environments than is sometimes interpreted from the rock record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaiosMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207