Fixation of Unstable Osteochondritis Dissecans Lesions of the Knee Using Arthroscopic Autogenous Osteochondral Grafting (Mosaicplasty)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A number of surgical techniques have been described for the operative fixation of an unstable osteochondritis dissecans (OCD) lesion in the knee that has failed appropriate nonoperative management. However, no one technique has been universally successful. We report the results of a new fixation technique for unstable OCD lesions using arthroscopic autogenous osteochondral grafting (mosaicplasty). METHODS: Twenty patients with OCD lesions (16 International Cartilage Repair Society [ICRS] OCD type II, 3 ICRS OCD type III, and 1 ICRS OCD type IV) who had failed an appropriate course of nonoperative management underwent autogenous osteochondral grafting. The OCD lesions were assessed arthroscopically and then fixed in situ by using multiple 4.5-mm osteochondral dowel grafts harvested from the edges of the femoral trochlea. The lesion was initially fixed with an osteochondral graft passing through the center of the fragment and then stabilized by using further grafts inserted around its periphery. RESULTS: Preoperative International Knee Documentation Committee scores assessed 5 patients as nearly normal, 8 as abnormal, and 7 as severely abnormal. At the 18-month follow-up, all of the knees were scored as normal. The average preoperative visual analog pain score out of 10 was 8.3, which was reduced to 0.8 at 6 months and to 0 at 1 year after surgery. Serial magnetic resonance imaging scans showed healing of the bony part of the lesion in all of the knees 6 months after surgery and continuous articular cartilage healing at 9 months. CONCLUSIONS: Autogenous osteochondral grafting of unstable OCD lesions in the knee is a reliable and minimally invasive technique that provides a stable biologic fixation using autogenous bone graft and has few complications. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV, therapeutic case series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».