MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156087493 · doi:10.1121/1.1427358

A stability analysis of a decentralized adaptive feedback active control system of sinusoidal sound in free space

2002· article· en· W2156087493 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Computer scienceStability (learning theory)Nyquist stability criterionConvergence (economics)Control systemController (irrigation)Control (management)Adaptive controlElectric power systemPower (physics)Small-gain theoremMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In some cases, the implementation of active control of sound in free space requires a large number of secondary sources and error sensors. In terms of control hardware, this may translate into considerable processing power requirement. A practical method to decrease processing power is to decentralize the control; that is, implement many single-input, single-output independent controllers operating simultaneously instead of a large multiple-input, multiple-output system. The main drawback of decentralized control is the risk of global instability. The purpose of this paper is to derive conditions under which globally stable control system behavior can be obtained in the case of adaptive feedback decentralized control for a sinusoidal disturbance. The main objective is to give practical conditions derived from the small gain theorem and the Nyquist criterion for the stability of the control system. These conditions only take into account the geometrical arrangement of the secondary sources and error sensors. This analysis involves a new parameter beta called "performance index," which is associated with both the convergence of the individual controllers and the global stability of the system. Simulation and experimental results are shown to illustrate the effectiveness of the developed analytical tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle