Modelling habitat associations of 14 species of holothurians from an unfished coral atoll: implications for fisheries management
Notice bibliographique
Résumé
Currently there is no commercial or subsistence fishing for holothurians on the Cocos (Keeling) Islands and, despite a prominent government presence, no reported cases of poaching or illegal fishing. However, because of recent interest in developing a commercial fishery for holothurians there, a survey was initiated to provide baseline data on the previously unfished local holothurian populations. Fourteen species of holothurians were recorded during the survey, with the most abundant species being Holothuria atra; only 4 other species had relatively high abundances. A total of 20 556 holothurians were counted; however, 97% of these were considered to be of low commercial value. The high-and medium-value species found in this survey were all in extremely low abundances, with restricted distributions. The distribution and abundance of holothurians was closely linked with benthic habitats, with 48% of the variation in holothurian populations explained by 13 habitat variables. Several species displayed distinct habitat preferences: H. atra was associated with sand-dominated habitats, Actinopyga mauritiana was associated with relic reefs and soft corals, while Holothuria fuscopunctata and Stichopus herrmanni were both associated with reef flats. The densities recorded in the present study represent the natural abundance and distribution of holothurian populations at this atoll. Given the low numbers of commercially important species, it is highly unlikely that a commercial fishery would be economically viable at the Cocos (Keeling) Islands and it would be more beneficial to maintain the natural holothurian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».