MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156128870 · doi:10.1109/ultsym.2005.1602838

Ultrabroadband single crystal composite transducers for underwater ultrasound

2006· article· en· W2156128870 sur OpenAlexaboutno aff
S. Cochran, M.F. Parker, P. Marin-Franch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésTransducerBroadbandMaterials sciencePiezoelectricityAcousticsBandwidth (computing)HarmonicsFabricationUltrasonic sensorComposite numberStack (abstract data type)OpticsComputer scienceEngineeringPhysicsComposite materialElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the use of complex piezoelectric structures, it is possible to obtain resonant harmonics not observed in the usual oddharmonic response of a conventional structure. When combined with inherently broadband components, such as composites made with PMNPT single crystal material, this permits the realisation of ultrabroadband devices. In the work reported here, results from modelling indicate that a bandwidth improvement by a factor up to four is possible compared with standard piezoceramic transducers. Experimental validation of this theoretical finding has taken place. This validation required a three-stage development process. The first stage involved careful selection of material and full characterisation using the commercial PRAP code (TASI Technical, Ontario, Canada). The output data were then used in modelling to simulate the behaviour of the bulk PMN-PT and good correlation was established. The second stage involved the fabrication of several composites with different PMN-PT volume fractions and adjustment of the model parameters to reduce disagreements between experiment and theory. The new parameters were then utilised in the third stage which involved acoustic stack design and optimisation. Several single crystal composite multilayer transducers, designated PAT-UBB-SC, were subsequently made. Operating with centre frequencies around 600 kHz and apertures of 10 mm x 15 mm, pulse-echo tests have shown a -6 dB relative bandwidth up to 125%, very close to the predicted 135%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207