Febuxostat in Gout: Serum Urate Response in Uric Acid Overproducers and Underexcretors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hyperuricemia of gout can arise due to either overproduction or underexcretion of uric acid. Not all available urate-lowering therapies are equally effective and safe for use in patients with renal disease. The objective of this post-hoc analysis was to determine the effectiveness of the xanthine oxidase inhibitor febuxostat in reducing serum urate (sUA) levels in gouty patients who were either overproducers or underexcretors. METHODS: Gouty subjects 18 to 85 years of age with sUA ≥ 8.0 mg/dl at baseline were enrolled in a Phase 2, 28-day, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial and randomized to receive febuxostat 40 mg, 80 mg, or 120 mg daily, or placebo. The primary efficacy endpoint was the proportion of subjects with sUA < 6.0 mg/dl at Day 28. Secondary efficacy endpoints included percentage reductions in sUA and urinary uric acid (uUA) from baseline to Day 28. RESULTS: Of the 153 subjects, 118 (77%) were underexcretors (uUA ≤ 800 mg/24 h) and 32 (21%) were overproducers (uUA > 800 mg/24 h); baseline uUA data were missing for 3 subjects. Treatment with febuxostat led to the majority of subjects achieving sUA < 6.0 mg/dl at Day 28. Treatment with any dose of febuxostat led to significantly greater percentage reductions in uUA than that observed in the placebo group, for both underexcretors and overproducers. CONCLUSION: Febuxostat is a highly efficacious urate-lowering therapy in patients with gout regardless of overproduction or underexcretion status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».