MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156223792 · doi:10.1109/pac.2007.4440631

New nonscaling FFAG for medical applications

2007· article· en· W2156223792 sur OpenAlex
C. Johnstone, Shane Koscielniak

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclotronPhysicsSynchrotronMagnetProton therapyAccelerationAperture (computer memory)Nuclear physicsSuperconducting magnetParticle acceleratorProtonBeam (structure)Computational physicsNuclear magnetic resonanceOpticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hybrid design for a fixed-field alternating-gradient (FFAG) accelerator has been invented which uses edge and alternating-gradient focusing principles applied in a specific configuration to a combined-function (CF) magnet to stabilize tunes through an acceleration cycle which extends over a factor of 6 in momentum. Using normal conducting magnets, the final, extracted energy from this machine can attain slightly more than 400 MeV/nucleon without the use of superconducting elements. By using fixed-fields, the machine proposed here has the high current advantage of the cyclotron yet retains important features of the synchrotron: smaller radial aperture, variable energy, and both kicker-based and resonant extraction. This machine, without modification, supports a proton and a carbon ion beam in the energy range of interest for cancer therapy. Competing machines for this application include superconducting cyclotrons[1], synchrotrons [2], and, more recently, scaling FFAGs. As such this machine represents a broad innovation in therapy machines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207