MétaCan
← tous les travaux

The Effect of Synchronous and Asynchronous CMC on Oral Performance in German

2003· article· en· 412 citations· W2156257627 sur OpenAlex· 10.1111/1540-4781.00184

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants
0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

It has been frequently suggested that computer–mediated–communication (CMC) can help learners improve their oral proficiency. This study tested that suggestion by comparing the performance of 3 groups of learners (a control group, a synchronous CMC group, and an asynchronous CMC group) on 3 oral discussions tasks during the course of 1 semester. The number of idea units and words, the lexical richness and diversity, and the syntactic complexity of learner language served as dependent variables. Although this study confirmed a previously reported increase in quantity of language produced by students in the synchronous CMC group compared to the other two groups, the asynchronous CMC group did not outperform the control group. Furthermore, analyses of the quality of language indicated no significant differences among the 3 groups either lexically or syntactically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
Modern Language Journal
Thématique
EFL/ESL Teaching and Learning
Domaine
Arts and Humanities
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Canadian Celiac Association
Mots-clés
Asynchronous communicationGermanComputer scienceLanguage proficiencyLexical diversityDiversity (politics)Natural language processingLinguisticsControl (management)PsychologyMathematics educationArtificial intelligenceVocabularySociologyTelecommunications
Résumé présent dans OpenAlex
oui