Systematics of disjunct northeastern Asian and northern North American<i>Allium</i>(Amaryllidaceae)
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to better understand Allium infrageneric taxonomy, character evolution, species diversification, and patterns of radiation in disjunct species between the New and Old World using morphological and molecular data. Taxonomic sampling focused on northeastern Asian (mainly Korean and northeastern Chinese) and representative disjunct northern North American (Canadian) species. Pistil and seed testa morphology was investigated using light and scanning electron microscopy, respectively. These characters were useful to assess degree of relationship at different taxonomic levels in Allium. Phylogenetic studies included nrDNA ITS and cpDNA trnL–trnF sequence data analyzed using maximum parsimony approaches. Our molecular phylogeny recovers a similar topology to that published in recent studies and confirms three major evolutionary lines and patterns of radiation regarding the ancestors of subgenera Amerallium and Anguinum in the genus. The northeastern Asian and northern North American disjunction in this genus is inferred to be the result of multiple intercontinental migrations. Seed testa sculpture attributes in combination with seed shape provide key characters to distinguish Allium’s major clades in the molecular phylogeny. The two types of ovarian processes, basal hood-like and apical crest-like in disjunct Old and New World species, respectively, are newly derived characters in each continent. Most infrageneric Allium groups are monophyletic, while subgenus Cepa is polyphyletic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».