MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

CHANGES IN NUMBERS OF WINTERING AMERICAN BLACK DUCKS AND MALLARDS IN URBAN CAPE BRETON ISLAND, NOVA SCOTIA

2003· article· en· W2156379230 sur OpenAlexaffabout
D. B. McCorquodale, Richard W. Knapton

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésAnasCapeNova scotiaFlockPopulationGeographyEcologyBiologyFisheryZoologyDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied wintering populations of Mallards (Anas platyrhynchos Linnaeus) and American Black Ducks (A. rubripes Brewster) in urban parks in the industrial area of Cape Breton Island, Nova Scotia during December 1992 and January 1993 and during February and March, 1999–2002. Wintering flocks of Mallards and American Black Ducks have been fed in these parks for more than 30 years. We found that the numbers of American Black Ducks and Mallards have remained relatively stable for the last four years. No evidence exists that the population of Mallards was increasing nor that the population of American Black Ducks was decreasing. Numbers of ducks have fluctuated yearly, but numbers of these species have fluctuated synchronously. We conclude that numbers of American Black Ducks are not declining and are not being replaced by Mallards on Cape Breton Island. Furthermore, no evidence exists of genetic swamping because the proportion of hybrids in the local wintering population did not change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207