In Human Leukemia Cells Ephrin-B–Induced Invasive Activity Is Supported by Lck and Is Associated with Reassembling of Lipid Raft Signaling Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Proteins of the ephrin-B group operate in nonlymphoid cells through the control of their migration and attachment, and are crucial for the development of the vascular, lymphatic, and nervous systems. Ephrin-B activity is deregulated in various nonlymphoid malignancies; however, their precise role in cancer has only started to be addressed. We show here that ephrin-B1, a member of the ephrin-B group, is expressed in pediatric T-cell leukemias, including leukemia cell line Jurkat. Treatment of Jurkat cells with ephrin-B-stimulating EphB3 enhances ephrin-B1 phosphorylation and induces its relocalization into lipid rafts. These events are mediated by the T lineage-specific kinase, Lck, as ephrin-B1 phosphorylation and lipid raft association are blocked in the Lck-deficient clone of Jurkat, JCAM1.6. Ephrin-B1 also induces colocalization of the CrkL and Rac1 cytoskeleton regulators and initiates in leukemic cells a strong repulsive response. The absence of Lck blocks ephrin-B1-induced signaling and repulsion, confirming the essential role for Lck in ephrin-B1-mediated responses. This shows a new role for ephrin-B1 in the regulation of leukemic cells through the Lck-dependent Rac1 colocalization with its signaling partner, CrkL, in lipid rafts. In agreement with its repulsive action, ephrin-B1 seems to support metastatic properties of leukemic cells, as suppression of ephrin-B1 signaling inhibits their invasiveness. Because ephrin-B1-activating EphB proteins are ubiquitously expressed, our findings suggest that ephrin-B1 is likely to play an important role in the regulation of malignant T lymphocytes through the control of lipid-raft-associated signaling, adhesion, and invasive activity, and therefore may represent a novel target for cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».