MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156498533 · doi:10.1002/ecjb.20423

Color photometric stereo and virtual image rendering using neural networks

2007· article· en· W2156498533 sur OpenAlexaff
Haruki Kawanaka, Yuji Iwahori, Robert J. Woodham, Kenji Funahashi

Notice bibliographique

RevueElectronics and Communications in Japan (Part II Electronics) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendering (computer graphics)Computer scienceArtificial intelligencePhotometric stereoComputer visionComputer graphics (images)Artificial neural networkReflectivityObject (grammar)Parametric statisticsImage (mathematics)MathematicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we extend the application of neural network‐based photometric stereo founded on the principle of empirical photometric stereo to color images proposing a method for computing both the normal vectors of a target object and its color reflectance coefficients. This method is able to render objects that have non‐Lambert reflectance properties without using any parametric reflectance function as a reflectance model. In addition, we propose a novel neural network‐based rendering method that allows the generation of realistic virtual images of an object with arbitrary light source direction and from arbitrary viewpoints based on the physical reflectance properties of the actual object and perform a comparative evaluation with approximations by existing models, the Phong model, and the Torrance–Sparrow model. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Electron Comm Jpn Pt 2, 90(12): 47–60, 2007; Published online in Wiley InterScience ( www.interscience.wiley.com ). DOI 10.1002/ecjb.20423

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics and Communications in Japan (Part II Electronics)Même sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207