Enhancement of coxsackievirus B3 infection by antibody to a different coxsackievirus strain
Notice bibliographique
Résumé
Group B coxsackieviruses (CVBs) are a major cause of viral myocarditis and pancreatitis in humans and produce a similar pattern of disease in inbred strains of mice. As there are six strains of CVBs, individuals can be infected with multiple serotypes. This raises the possibility of antibody enhancement of infectivity (AEI) by cross-reactive but non-neutralizing antibody to a different strain from a prior infection. To determine whether AEI plays a role in coxsackievirus pathogenesis, an in vitro system using the murine macrophage cell line J774.1 was tested for enhanced infection when incubated with CVB3 plus anti-CVB2 antibody. Yields of virus were found to increase by 10-50-fold and the percentage of infected cells increased proportionately. The effect was Fc-mediated as F(ab')2 fragments of the antibody could not mediate the effect. To determine whether AEI could also be demonstrated in vivo CVB3 was injected into 5-week-old mice together with mouse polyclonal anti-CVB2. Controls included mice injected with PBS or CVB3 alone. Results showed that the titres of virus in tissues of animals injected with virus plus antibody were 1-2 logs higher than when virus was injected alone. This was accompanied by greater histopathological damage, particularly in the heart. These results have implications for human disease as infection with multiple strains likely occurs during the lifetime of an individual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».