Notice bibliographique
Résumé
Blood lymphocytes from 37 patients with systemic sclerosis were characterised using monoclonal antibodies in a two colour flow cytometric (fluorescence activated cell sorter (FACS)) analysis. The ratio of helper CD4+ to suppressor/cytotoxic CD8+ T cells was raised in patients compared with that in 30 healthy controls owing to decreased CD8+ cells. In the patients CD4+ and CD8+ cells displayed an increased expression of the activation marker HLA-DR. The relative number of CD11b+ CD8+ lymphocytes (suppressor T cells) was normal, but the calculated absolute counts of this cell type were slightly reduced. The proportions and absolute numbers of suppressor inducer T cells, defined as CD45R+ CD4+ cells, were on average only half the levels observed in controls. These findings were not related to the inflammatory activity as measured by acute phase plasma proteins or serum immunoglobulins. Activated T cells were seen at all stages of the sclerotic process and especially during the early stages of the disease and in patients who had suffered occupational exposure to silica dust. A high proportion of activated T cells was also linked with impaired small intestine function but not with the degree of skin or lung involvement. A loss of suppressor inducer T cells was more pronounced later in the disease and in patients with the CREST (calcinosis, Raynaud9s phenomenon, oesophageal dysmotility, sclerodactyly, telangiectasia) syndrome. These data provide further evidence for an involvement of T cell mediated immunity in the perpetuation of systemic sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,096 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».