Mechanisms mediating sodium-induced pressor responses in the PVN of Dahl rats
Notice bibliographique
Résumé
Intracerebroventricular infusion of Na(+)-rich artificial cerebrospinal fluid (aCSF) causes larger sympathetic and pressor responses in Dahl salt-sensitive (S) than -resistant (R) or Wistar rats. Enhanced activity of the aldosterone-"ouabain" pathway or decreased nitric oxide (NO) release may contribute to this enhanced responsiveness. Where in the brain these mechanisms interact is largely unknown. The present study evaluated whether Na(+) in the paraventricular nucleus (PVN) causes larger pressor responses in Dahl S (SS/Mcw) than R (Dahl SS.BN13) rats and whether mineralocorticoid receptors, benzamil-blockable Na(+) channels, "ouabain," angiotensin type 1 receptors, or NO mediates these enhanced responses. Na(+)-rich aCSF in the PVN caused 30-40% larger increases in blood pressure and heart rate in Dahl S than R or Wistar rats, whereas responses to ouabain, ANG II, or N(ω)-nitro-l-arginine methyl ester hydrochloride (l-NAME) in the PVN were the same. These responses to Na(+) were not affected by eplerenone, benzamil, or Fab fragments, whereas they were fully blocked by losartan, in Dahl S and R rats. l-NAME enhanced them more in Dahl R than S rats, thereby equalizing the responses in the two strains. Pressor responses to l-NAME in the PVN were attenuated by a high-salt diet in Dahl S, but not R, rats. The results indicate that acute and chronic increases in Na(+) concentration in the PVN inhibit NO release in the PVN of Dahl S, but not R, rats, thereby contributing to the enhanced pressor responses to Na(+) in Dahl S rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».