MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156587901 · doi:10.1074/jbc.m109.068486

Biochemical Characterization of κM-RIIIJ, a Kv1.2 Channel Blocker

2010· article· en· W2156587901 sur OpenAlexaff
Ping Chen, Andreas Dendorfer, Rocio K. Finol‐Urdaneta, Heinrich Terlau, Baldomero M. Olivera

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésConotoxinConusXenopusPotassium channelScorpion VenomsVenomPharmacologyIn vivoChemistryIon channelPotassium channel blockerBiologyPotencySodium channelProtein subunitBiochemistryBiophysicsIn vitroAnatomyReceptorSodiumScorpion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conus snail (Conus) venoms are a valuable source of pharmacologically active compounds; some of the peptide toxin families from the snail venoms are known to interact with potassium channels. We report the purification, synthesis, and characterization of kappaM-conotoxin RIIIJ from the venom of a fish-hunting species, Conus radiatus. This conopeptide, like a previously characterized peptide in the same family, kappaM-RIIIK, inhibits the homotetrameric human Kv1.2 channels. When tested in Xenopus oocytes, kappaM-RIIIJ has an order of magnitude higher affinity (IC(50) = 33 nm) to Kv1.2 than kappaM-RIIIK (IC(50) = 352 nm). Chimeras of RIIIK and RIIIJ tested on the human Kv1.2 channels revealed that Lys-9 from kappaM-RIIIJ is a determinant of its higher potency against hKv1.2. However, when compared in a model of ischemia/reperfusion, kappaM-RIIIK (100 mug/kg of body weight), administered just before reperfusion, significantly reduces the infarct size in rat hearts in vivo without influencing hemodynamics, providing a potential compound for cardioprotective therapeutics. In contrast, kappaM-RIIIJ does not exert any detectable cardioprotective effect. kappaM-RIIIJ shows more potency for Kv1.2-Kv1.5 and Kv1.2-Kv1.6 heterodimers than kappaM-RIIIK, whereas the affinity of kappaM-RIIIK to Kv1.2-Kv1.7 heterodimeric channels is higher (IC(50) = 680 nm) than that of kappaM-RIIIJ (IC(50) = 3.15 mum). Thus, the cardioprotection seems to correlate to antagonism to heteromultimeric channels, involving the Kv1.2 alpha-subunit rather than antagonism to Kv1.2 homotetramers. Furthermore, kappaM-RIIIK and kappaM-RIIIJ provide a valuable set of probes for understanding the underlying mechanism of cardioprotection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207