MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156587901 · doi:10.1074/jbc.m109.068486

Biochemical Characterization of κM-RIIIJ, a Kv1.2 Channel Blocker

2010· article· en· W2156587901 sur OpenAlexaff
Ping Chen, Andreas Dendorfer, Rocio K. Finol‐Urdaneta, Heinrich Terlau, Baldomero M. Olivera

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésConotoxinConusXenopusPotassium channelScorpion VenomsVenomPharmacologyIn vivoChemistryIon channelPotassium channel blockerBiologyPotencySodium channelProtein subunitBiochemistryBiophysicsIn vitroAnatomyReceptorSodiumScorpion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conus snail (Conus) venoms are a valuable source of pharmacologically active compounds; some of the peptide toxin families from the snail venoms are known to interact with potassium channels. We report the purification, synthesis, and characterization of κM-conotoxin RIIIJ from the venom of a fish-hunting species, Conus radiatus. This conopeptide, like a previously characterized peptide in the same family, κM-RIIIK, inhibits the homotetrameric human Kv1.2 channels. When tested in Xenopus oocytes, κM-RIIIJ has an order of magnitude higher affinity (IC50 = 33 nm) to Kv1.2 than κM-RIIIK (IC50 = 352 nm). Chimeras of RIIIK and RIIIJ tested on the human Kv1.2 channels revealed that Lys-9 from κM-RIIIJ is a determinant of its higher potency against hKv1.2. However, when compared in a model of ischemia/reperfusion, κM-RIIIK (100 μg/kg of body weight), administered just before reperfusion, significantly reduces the infarct size in rat hearts in vivo without influencing hemodynamics, providing a potential compound for cardioprotective therapeutics. In contrast, κM-RIIIJ does not exert any detectable cardioprotective effect. κM-RIIIJ shows more potency for Kv1.2-Kv1.5 and Kv1.2-Kv1.6 heterodimers than κM-RIIIK, whereas the affinity of κM-RIIIK to Kv1.2-Kv1.7 heterodimeric channels is higher (IC50 = 680 nm) than that of κM-RIIIJ (IC50 = 3.15 μm). Thus, the cardioprotection seems to correlate to antagonism to heteromultimeric channels, involving the Kv1.2 α-subunit rather than antagonism to Kv1.2 homotetramers. Furthermore, κM-RIIIK and κM-RIIIJ provide a valuable set of probes for understanding the underlying mechanism of cardioprotection. Conus snail (Conus) venoms are a valuable source of pharmacologically active compounds; some of the peptide toxin families from the snail venoms are known to interact with potassium channels. We report the purification, synthesis, and characterization of κM-conotoxin RIIIJ from the venom of a fish-hunting species, Conus radiatus. This conopeptide, like a previously characterized peptide in the same family, κM-RIIIK, inhibits the homotetrameric human Kv1.2 channels. When tested in Xenopus oocytes, κM-RIIIJ has an order of magnitude higher affinity (IC50 = 33 nm) to Kv1.2 than κM-RIIIK (IC50 = 352 nm). Chimeras of RIIIK and RIIIJ tested on the human Kv1.2 channels revealed that Lys-9 from κM-RIIIJ is a determinant of its higher potency against hKv1.2. However, when compared in a model of ischemia/reperfusion, κM-RIIIK (100 μg/kg of body weight), administered just before reperfusion, significantly reduces the infarct size in rat hearts in vivo without influencing hemodynamics, providing a potential compound for cardioprotective therapeutics. In contrast, κM-RIIIJ does not exert any detectable cardioprotective effect. κM-RIIIJ shows more potency for Kv1.2-Kv1.5 and Kv1.2-Kv1.6 heterodimers than κM-RIIIK, whereas the affinity of κM-RIIIK to Kv1.2-Kv1.7 heterodimeric channels is higher (IC50 = 680 nm) than that of κM-RIIIJ (IC50 = 3.15 μm). Thus, the cardioprotection seems to correlate to antagonism to heteromultimeric channels, involving the Kv1.2 α-subunit rather than antagonism to Kv1.2 homotetramers. Furthermore, κM-RIIIK and κM-RIIIJ provide a valuable set of probes for understanding the underlying mechanism of cardioprotection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207