KELP PATCH DYNAMICS IN THE FACE OF INTENSE HERBIVORY: STABILITY OF <i>AGARUM CLATHRATUM</i> (PHAEOPHYTA) STANDS AND ASSOCIATED FLORA ON URCHIN BARRENS<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The brown alga Agarum clathratum (Dumortier) is the only large, perennial, fleshy macrophyte commonly found on urchin‐dominated barrens in the northwestern North Atlantic. We examined the spatial and temporal stability of A. clathratum stands and their impact on algal recruitment in the Mingan Islands, northern Gulf of St. Lawrence. The stands were highly stable in space and time, with only small intersite variations. The percent cover of A. clathratum in 144‐m 2 areas increased by 6.5%–11.4% over a 2‐year period, and most changes in abundance occurred at the edge of the stands. The surface area of small (<13 m 2 ) single stands of A. clathratum increased by approximately 1.8%·month −1 , although marked increases (>95%) occurred during winter, largely because adjacent stands merged into larger single stands. Mature stands of A. clathratum appear to enhance algal recruitment, as juvenile A. clathratum and the understory red alga Ptilota serrata (Kützing) were orders of magnitude more abundant inside than outside the stands. The experimental removal of the A. clathratum canopy (1‐m 2 portions) had no long‐term effect on the abundance of A. clathratum , which within 14 months had recolonized most of the cleared areas. In contrast to juvenile A. clathratum , the abundance of P. serrata rapidly decreased after canopy removal. Our results demonstrate that A. clathratum stands are a stable component of urchin barrens in spite of the heavy grazing that typically occurs there. Maintenance and expansion of A. clathratum stands and associated flora appear to depend on positive interactions with self‐defended adult A. clathratum .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».