MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156633681 · doi:10.1109/robot.1999.769976

Teleoperation with adaptive motion/force control

2003· article· en· W2156633681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleoperationControl theory (sociology)RobotAdaptive controlMotion controlHaptic technologyNonlinear systemPosition (finance)Master/slaveScalingComputer scienceEngineeringSimulationControl engineeringControl (management)MathematicsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adaptive motion/force control based approach is proposed for the bilateral teleoperation systems under both position and rate control with arbitrary motion/force scaling. The master and the slave are treated separately, and are subject to independent adaptive motion/force control. A model of the human operator is incorporated into the dynamics of the master robot, while a model of the environment is incorporated into the dynamics of the slave robot. Position/velocity tracking errors between the master and slave robots are shown to be in L/sub 2//spl cap/L/sub /spl infin//. The overall teleoperation system is equivalent to a free-floating mass plus a linear damper specified by the control and scaling parameters only. In comparison to previous teleoperation approaches, this approach possesses three novel features: 1) it is L/sub 2/ and L/sub /spl infin// stability guaranteed with motion/force tracking capability, 2) it can handle parameter uncertainties by applying independent parameter adaptation, and 3) it takes into account the full nonlinear dynamics of the master/slave robots. The validity of the theoretical results are verified by experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations31
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207