MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156642994 · doi:10.1109/tasl.2009.2038556

Broadband Source Localization From an Eigenanalysis Perspective

2009· article· en· W2156642994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Audio Speech and Language Processing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBeamformingCross-correlationMicrophoneParameterized complexityAlgorithmMicrophone arrayBroadbandFunction (biology)Eigenvalues and eigenvectorsGeneralizationRangingAcoustic source localizationSpeech recognitionAcousticsMathematicsTelecommunicationsPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broadband source localization has several applications ranging from automatic video camera steering to target signal tracking and enhancement through beamforming. Consequently, there has been a considerable amount of effort to develop reliable methods for accurate localization over the last few decades. Essentially, the localization process consists in finding the candidate source location that maximizes the synchrony between the properly time-shifted microphone outputs. In addition to using well known cross-correlation-based criteria such as the steered response power (SRP), minimum variance (MV), and multichannel cross-correlation (MCCC), this synchrony can also be measured using the averaged magnitude difference function (AMDF) and the averaged magnitude sum function (AMSF) whose calculations involve low computational cost. In earlier related works, the latter techniques have been used for time delay estimation (TDE) of a target source observed by only one pair of microphones. Their generalization to the multiple microphone case and application to source localization have not been studied yet. In this paper, we consider both categories, i.e., cross-correlation and AMDF (with AMSF)-based approaches, using an arbitrary number of microphones, and analyze their performance. Specifically, we first provide a unifying study of the most popular cross-correlation-based techniques, such as the SRP, MV, and MCCC. In this paper, we use the eigenanalysis of the parameterized spatial correlation matrix (PSCM) to classify these methods and gain some insight into their performance. We demonstrate, for instance, that the MV and SRP consist in searching the major eigenvalue of the PSCM, while the MCCC, essentially, combines its minor eigenvalues when scanning for the source location. Inspired by this analysis, we show, in the second part of this work, the efficiency of the AMDF and AMSF in localizing an acoustic source using multiple microphones. Indeed, we propose two new parameterized matrices named as the parameterized averaged magnitude difference matrix (PAMDM) and the parameterized averaged magnitude sum matrix (PAMSM). The eigenanalysis of these matrices also reveals new criteria for acoustic source localization. Simulation results are provided to illustrate the effectiveness of all the investigated and proposed methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle