Electrochemical Sensing of Aptamer-Facilitated Virus Immunoshielding
Notice bibliographique
Résumé
Oncolytic viruses (OVs) are promising therapeutics that selectively replicate in and kill tumor cells. However, repetitive administration of OVs provokes the generation of neutralizing antibodies (nAbs) that can diminish their anticancer effects. In this work, we selected DNA aptamers against an oncolytic virus, vesicular stomatitis virus (VSV), to protect it from nAbs. A label-free electrochemical aptasensor was used to evaluate the degree of protection (DoP). The aptasensor was fabricated by self-assembling a hybrid of a thiolated ssDNA primer and a VSV-specific aptamer. Electrochemical impedance spectroscopy was employed to quantitate VSV in the range of 800-2200 PFU and a detection limit of 600 PFU. The aptasensor was also utilized for evaluating binding affinities between VSV and aptamer pools/clones. An electrochemical displacement assay was performed in the presence of nAbs and DoP values were calculated for several VSV-aptamer pools/clones. A parallel flow cytometric analysis confirmed the electrochemical results. Finally, four VSV-specific aptamer clones, ZMYK-20, ZMYK-22, ZMYK-23, and ZMYK-28, showed the highest protective properties with dissociation constants of 17, 8, 20, and 13 nM, respectively. Another four sequences, ZMYK-1, -21, -25, and -29, exhibited high affinities to VSV without protecting it from nAbs and can be further utilized in sandwich assays. Thus, ZMYK-22, -23, and -28 have the potential to allow efficient delivery of VSV through the bloodstream without compromising the patient's immune system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».