Stimulation effects of salts on growth in suspension culture of a mangrove plant, Sonneratia alba, compared with another mangrove, Bruguiera sexangula and non-mangrove tobacco BY-2 cells
Notice bibliographique
Résumé
Effects of a wide range of concentrations of four salts (NaCl, KCl, MgCl2, CaCl2) on cell proliferation were investigated in suspension culture of a mangrove plant, Sonneratia alba. The results were compared to those obtained with suspension culture of another mangrove species, Bruguiera sexangula and non-mangrove tobacco BY-2 cells. Effects of salts on suspension cells were determined with both large scale (LS) method using a 100 ml culture flask, and/or a small scale (SS) method using a 24-well culture plate. Settled cell volume (SCV), packed cell volume (PCV), wet weight (WW) and dry weight (DW) were measured in LS method and PCV was in SS method. High concentrations of NaCl (25–100 mM) and MgCl2 (25 mM) showed strong stimulatory effects on growth in S. alba suspension culture, and low concentrations of KCl, MgCl2 and CaCl2 (10 mM) also showed similar stimulatory effects. In contrast, a remarkable stimulatory effect was not observed in B. sexangula and tobacco BY-2 cells. Cationic ions are effective for the growth of suspension cells in both mangrove species S. alba and B. sexangula. The SS method using multi-well culture plate and micro-tube measurement method developed in this report, can be applied for analysis of factors for stress tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».