MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156778834

13th International Science of Aphasia Conference, September 2012

2012· article· en· W2156778834 sur OpenAlexaboutno aff
Redactie Sstp

Notice bibliographique

RevueStem- Spraak- en Taalpathologie · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceTheme (computing)AphasiaHistoryPsychologyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are very pleased to welcome you to the 16th Science of Aphasia conference, being held from September 17 till September 22, 2015 at the University of Aveiro in Portugal. The 2015 program theme is: Neuroplasticity and Language. Invited speakers are: Argye Hillis (Johns Hopkins University, USA), Hugues Duffau (CHU Montpellier, France), Cathy Price (UCL, UK), Alexandre Castro Caldas (UCP, Portugal), Alexandra Reis (UAlg, Portugal), Uri Hasson (Universita Degli Studi di Trento, Italy), Jenny Crinion (UCL, UK), Brenda Rapp (Johns Hopkins University, USA), David Poeppel (Max Planck Institute, Germany), Dan Bub (University of Victoria, Canada), and David Caplan (Harvard Medical School, USA). The SoA conferences are intended to bring together senior and junior scientists working in the multidisciplinary field Neurocognition of language and to deal with normal function as well as disorders. The size of the conference has a maximum of about 150 participants to ensure direct interaction between the participants. The focus of this year’s conference is on Neuroplasticity and Language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem- Spraak- en TaalpathologieMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207