Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Collateralizable Assets, dan Investment Opportunity Set terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris : Bursa Efek Indonesia 2010-2013)
Notice bibliographique
Résumé
R. (2011). Cara Cerdas Menguasai EVIEWS. Jakarta: Salemba Empat. Al-Malkawi, H.A.N. (2007). Determinants of Dividend Policy in Jordan. An application of Tobit Model. Journal of Economic and Administrative Sciences, 23 (2), 44-70 Ang, R. (1997). Buku Pintar : Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide to Indonesia Capital Market). Jakarta: Mediasoft Indonesia. Ardiyos. (2004). Kamus Besar Akuntansi. Jakarta: Citra Harta Prima. Arfan, M. a Maywindlan, T. (2013). Pengaruh arus kas bebas, collateralizable assets, dan kebijakan utang terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index. Jurnal Telaah a Riset Akuntansi, 6 (2), 194-208. Arief, A.B. a Wibowo. (2003). Akuntansi Keuangan Dasar 2. Jakarta: Grasindo. Arifanto, N.I. a Prasetiono. (2009). Agency cost terhadap dividend payout ratio. Jurnal Bisnis dan Ekonomi Universitas Diponegoro, 9 (2), 141-157. Auditta, I.G., Sutrisno, a Achsin, M. (2014). Pengaruh agency cost terhadap kebijakan dividen. Jurnal Aplikasi Manajemen, 12, (2), 284-294. Brigham, E.F. a Houston, J.F., (2004). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. (edisi kesepuluh). (Ali Akbar Yulianto, Penerjemah). Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Fahmi, I. (2014). Manajemen Keuangan Perusahaan dan Pasar Modal. Jakarta: Mitra Wacana Media. Fauz, A. a Rosidi (2007). Pengaruh Aliran Kas Bebas, Kepemilikan Manajerial, Kepemiliikan Institusional, Kebijakan Utang, dan Collateral Asset terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ekonomi dan Manajemen, 8 (2), 259-267. Gaver, J.J a Gaver, K.M., (1993). Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies. Journal of Accounting and Economics, 16, 125-160. Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Greene, W. H. (2003). Econometrics Analysis (5th ed.). New Jersey: Prentice Hall. Gujarati, D. (2006). Dasar-dasar Ekonometrika. Jakarta: Erlangga. Hagstrom, R.G. (1995). The Warren Buffett Way. Canada: John Wiley a Sons, Inc. Halim, J.J. (2013). Faktor-Faktor yang mempengaruhi kebijakan dividen Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada sektor industri barang konsumsi periode 2008-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, 2 (2). Handayani, D. (2010). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi dividend payout ratio pada Perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2005-2007. Skripsi. Universitas Diponegoro. Hartono, R.A. a Atahau, A.D.R. (2007). Analisis Interdependensi Insider Ownership. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 13 (1), 1-19. Haryetti a Ekayanti, A. (2012). Pengaruh profitabilitas, investment opportunity set, dan pertumbuhan Perusahaan LQ-45 yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi, 20 (3). Hery. (2013). Rahasia Pembagian Dividend a Tata Kelola Perusahaan. Yogyakarta: Penerbit Gava Media. Ikatan Akuntan Indonesia. (2006). Standar Akuntansi Keuangan. Per 1 April 2006. Jakarta: Salemba Empat. Institute for Economic and Financial Research (ECFIN). (2011), Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2010. Jakarta: PT Bursa Efek Jakarta. Institute for Economic and Financial Research (ECFIN). (2012), Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2011. Jakarta: PT Bursa Efek Jakarta. Institute for Economic and Financial Research (ECFIN). (2013), Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2012. Jakarta: PT Bursa Efek Jakarta. Institute for Economic and Financial Research (ECFIN). (2014), Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2013. Jakarta: PT Bursa Efek Jakarta. Jensen, M.C. a Meckling, W.H. (1976). Theory of the firm : Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3 (4), 305-360. Juma'h, A.H. a Pacheco, C.J.O. (2008). The financial factors influencing cash dividend policy: A sample of U.S. manufacturing companies. Inter Metro Business Journal, 4 (2). Kallapur, S. a Trombley, M.A. (2001). The Investment Opportunity Set : Determinants, Consequences, and Measurements. Managerial Finance, 27, 3-15. Keown, A.J., Martin, J.D., Scott, D.F., a Petty, J.W. (2002), Manajemen Keuangan : Prinsip-prinsip dan Aplikasi (edisi kesembilan). (Chaerul D. Djakman dan Dwi Sulisyorini, Penerjemah). Jakarta: Salemba Empat. Kumar, J. (2006). Corporate Governance and Dividend Policy in India. Journal of Eemerging Market Finance, 5 (5), 15-58 Lamsihar, E.M.H. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kebijakan dividen pada industri barang konsumsi di BEI. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Liu, S. a Hu, Y. (2005). Empirical analysis of cash dividend payment in chinese listed companies. Nature and Science, 3 (1). Marlina, L. a Danica, C. (2009). Analisis pengaruh cash position, debt to equity ratio, dan return on assets terhadap dividend payout ratio. Jurnal Manajemen Bisnis, 2 (1), 1-6. Marpaung, E.I. a Hadianto, B. (2009). Pengaruh profitabilitas dan kesempatan investasi terhadap kebijakan dividen. Jurnal Akuntansi, 1 (1), 70-84. Melani, A. (2013). Tak bagi dividen, BEI minta penjelasan emiten. February 1, 2013. http://pasarmodal.inilah.com/read/detail/1953627/tak-bagi-dividen-bei-minta-penjelasan-emiten Myers, S. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5, 145-175. Nizar, M.A. a Syahrul. (2011). Kamus Akuntansi. Jakarta: H. Ruswoyo Solekhan Pujiastuti, T. (2008). Agency cost terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan manufaktur dan jasa yang go public di Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 12 (2), 183-197. Putri, D.A. (2013). Pengaruh invesment opportunity set, kebijakan utang, dan ukuran Perusahaan terhadap kebijakan dividen. Jurnal Manajemen, 2 (2) Rachmad, A.N. a Muid, D. (2013). Pengaruh struktur kepemilikan, leverage, dan return on assets (ROA) terhadap kebijakan dividen (Studi empiris pada Perusahaan nonkeuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Diponegoro Journal of Accounting, 2 (3), 1-11. Robinson, J. (2006). Corporate finance in developing countries: An analysis of dividend policy among publicy listed firms in Jamaica. Savings and Development, 30 (2). Saraswati, E. (2007). Value relevance dari earnings dan cash flow : Pengujian dikaitkan dengan siklus hidup Perusahaan. TEMA, 8 (1) Sari, N.I. (2012). Selama 10 tahun, 55 emiten tak pernah bagi dividen. November 26, 2012. http://www.merdeka.com/uang/selama-10-tahun-55-emiten-tak-pernah-bagi-hasil.html Sari, N.I. (2013). Tak bagi dividen ke pemegang saham, emiten dikenakan denda. February 22, 2013. http://www.merdeka.com/uang/tak-bagi-dividen-ke-pemegang-saham-emiten-dikenakan-denda.html Sari, R.F. (2010). Analisis pengaruh kepemilikan manajerial, kebijakan utang, profitabilitas, ukuran Perusahaan, dan kesempatan investasi terhadap kebijakan dividen. Skripsi. Universitas Sebelas Maret Surakarta. Sartono, A. (2000). Ringkasan Teori Manajemen Keuangan; Soal dan Penyelesaiannya. Yogyakarta: BPFE. SAS Support Communities. (n.d). Best AIC. November 30, 2012. https://communities.sas.com/message/146361 Suaidi, A. (1994). Akuntansi Keuangan Menengah (edisi kelima). Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu YKPN. Sugiyono. (2004). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta. Suharli, M. (2007). Pengaruh profitability dan investment opportunity set terhadap kebijakan dividen tunai dengan likuiditas sebagai variabel penguat. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9 (1), 9-17. Suharli, M. a Oktorina, M. (2005). Memprediksi tingkat pengembalian investasi pada equity securities melalui rasio profitabilitas, likuiditas, dan hutang pada Perusahaan publik di Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi, 8, 288-296. Titman, S. a Wessles, R. (1988). The Determinants of Capital Structure Choice. The Journal of Finance, 43 (1), 1-19 Umar, H. (2003). Metodologi Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka. Unit Pengembangan Fakultas Ekonomika Universitas Diponegoro. (2011). Modul Eviews 6. Semarang: Author. Verbeek, M. (2000). A Guide to Modern Econometrics. England: John Wiley and Sons, Ltd. Wira, D. (2013). Jurus Cuan Investasi Saham (edisi ketiga). Jakarta: Exceed Wibowo a Arif, A. (2003). Pengantar Akuntansi II Ikhtisar Teori dan Soal-soal. Jakarta: Grasindo. Widarjono, A. (2007). Ekonometrika Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: Ekononisia FE UII
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».