The CpxRA Two-Component System Is Essential for Citrobacter rodentium Virulence
Notice bibliographique
Résumé
Citrobacter rodentium is a murine intestinal pathogen used as a model for the foodborne human pathogens enterohemorrhagic Escherichia coli and enteropathogenic E. coli. During infection, these pathogens use two-component signal transduction systems to detect and adapt to changing environmental conditions. In E. coli, the CpxRA two-component signal transduction system responds to envelope stress by modulating the expression of a myriad of genes. Quantitative real-time PCR showed that cpxRA was expressed in the colon of C57BL/6J mice infected with C. rodentium. To determine whether CpxRA plays a role during C. rodentium infection, a cpxRA deletion strain was generated and found to have a colonization defect during infection. This defect was independent of an altered growth rate or a defective type III secretion system, and single-copy chromosomal complementation of cpxRA restored virulence. The C. rodentium strains were then tested in C3H/HeJ mice, a lethal intestinal infection model. Mice infected with the ΔcpxRA strain survived infection, whereas mice infected with the wild-type or complemented strains succumbed to infection. Furthermore, we found that the cpxRA expression level was higher during early infection than at a later time point. Taken together, these data demonstrate that the CpxRA two-component signal transduction system is essential for the in vivo virulence of C. rodentium. In addition, these data suggest that fine-tuned cpxRA expression is important for infection. This is the first study that identifies a C. rodentium two-component transduction system required for pathogenesis. This study further indicates that CpxRA is an interesting target for therapeutics against enteric pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».