MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156911353 · doi:10.1061/40940(307)60

Design and Deployment of an Integrated Instrumentation System in a Monitoring Well at the Penn West CO<sub>2</sub>-EOR Pilot, Alberta, Canada

2007· article· en· W2156911353 sur OpenAlexafffundabout
Gonzalo Zambrano-Narváez, Rick Chalaturnyk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGovernment of AlbertaUniversity of PennsylvaniaU.S. Department of Energy
Mots-clésSoftware deploymentGeophoneSystems engineeringInstrumentation (computer programming)EngineeringConstruction engineeringComputer scienceEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an overview of the Penn West CO2-EOR Pilot Monitoring Project initiated in Western Canada in early March, 2005. Monitoring the Penn West CO2-EOR Pilot Project presents an opportunity to apply, develop, and enhance our knowledge of the CO2-EOR storage processes and especially to develop monitoring technologies that will make this technology to mitigating greenhouse effects predictable, environmentally friendly, sound and robust. In particular the paper will focus on the completion of a dedicated observation well within the pilot area containing a geophone string, multiple pressure and temperature sensors and two downhole fluid recovery systems (FRS) — all cemented in place at 1600 m depth. These tools represent an opportunity for both short- and long-term monitoring by vertical seismic profiling (VSP), passive seismic, pressure, temperature, and geochemical monitoring. Synthesis of this information will provide the basis for recommendations regarding the deployment of downhole technology in observation wells used for the monitoring and verification of CO2 movement. This paper concludes with a discussion of these aspects of the project and will provide valuable insight for the many current projects and the professional community considering the deployment of sophisticated multi-instrument strings in field demonstration projects of CO2 storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207