Antimicrobial activity of butyrate glycerides toward Salmonella Typhimurium and Clostridium perfringens
Notice bibliographique
Résumé
The antimicrobial activities of n-butyric acid and its derivatives against Salmonella Typhimurium and Clostridium perfringens were studied. n-Butyric acid and its derivatives (monobutyrin and a mixture of mono-, di-, and tri-glycerides of butyric acid) were added at different concentrations (ranging from 250 to 7,000 mg/kg to a media inoculated with either Salmonella Typhimurium or C. perfringens. The antimicrobial activity of butyric acid against C. perfringens was measured at 2 bacterium concentrations and 2 inoculations involving ambient aerobic or anaerobic conditions. The most effective antimicrobial activity for Salmonella Typhimurium was observed with n-butyric acid, with 90% inhibition rate at a concentration of 1,500 mg/kg. Although minimal inhibition for Salmonella Typhimurium was observed with butyric acid glycerides, lipase addition to a mixture of mono-, di-, and triglycerides of butyric acid increased (P < 0.01) antimicrobial activity of these derivatives. Antimicrobial activity of butyric acid and its derivative against C. perfringens was higher when using a moderate initial inoculation concentration (10(5)) compared with a higher initial concentration (10(7)) of this bacterium. At a lower inoculation of C. perfringens (10(5)), >90% inhibition rate by all butyric acid glycerides was observed with prior aerobic inoculation at 2,000 mg/kg, whereas using anaerobic inoculation, only 50% monobutyrin maintained >90% inhibitory effect at 3,000 mg/kg. The antimicrobial effect of monobutyrin against C. perfringens was generally higher (P < 0.01) for 50% monobutyrin than for 100% monobutyrin. Either a mixture of butyric acid derivatives or 50% monobutyrin decreased (P < 0.01) C. perfringens in a media containing intestinal contents whereas only 50% monobutyrin decreased (P < 0.01) Salmonella Typhimurium within a media containing cecal contents from mature Leghorns. These results show that n-butyric acid and 50% monobutyrin could be used to control Salmonella Typhimurium or C. perfringens in poultry species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».