Polar cap precursor of nightside auroral oval intensifications using polar cap arcs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent radar and optical observations suggested that localized fast flows in the polar cap precede disturbances within the nightside auroral oval. However, how commonly this connection occurs has been difficult to examine due to limited coverage of radar flow measurements and diffuse and dim nature of airglow patches. Polar cap arcs are also associated with fast flows in the polar cap and appear much brighter than patches, allowing evaluation of the interaction between polar cap structures and nightside aurora more definitively. We have surveyed data during six winter seasons and selected quasi‐steady polar cap arcs lasting >1 h. Thirty‐four arcs are found, and for the majority (~85%) of them, as they extend equatorward from high latitude, their contact with the nightside auroral poleward boundary is associated with new and substantial intensifications within the oval. These intensifications are localized (< ~1 h magnetic local time (MLT)) and statistically occur within 10 min and ±1 h MLT from the contact. They appear as poleward boundary intensifications in a thick auroral oval or an intensification of the only resolvable arc within a thin oval, and the latter can also exhibit substantial poleward expansion. When radar echoes are available, they corroborate the association of polar cap arcs with localized enhanced antisunward flows. That the observed oval intensifications are major disturbances that only occur after the impingement of polar cap arcs and near the contact longitude suggest that they are triggered by localized fast flows coming from deep in the polar cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».