Resolution of the Human Sex Hormone-binding Globulin Dimer Interface and Evidence for Two Steroid-binding Sites per Homodimer
Notice bibliographique
Résumé
Human sex hormone-binding globulin (SHBG) transports sex steroids in the blood. It functions as a homodimer, but there is little information about the topography of its dimerization domain, and its steroid binding stoichiometry is controversial. The prevailing assumption is that each homodimeric SHBG molecule contains a single steroid-binding site at the dimer interface. However, crystallographic analysis of the amino-terminal laminin G-like domain of human SHBG has shown that the dimerization and steroid-binding sites are distinct and that both monomers within a homodimeric complex are capable of binding steroid. To validate our crystallographic model of the SHBG homodimer, we have used site-directed mutagenesis to create SHBG variants in which single amino acid substitutions (V89E and L122E) were introduced to produce steric clashes at critical positions within the proposed dimerization domain. The resulting dimerization-deficient SHBG variants contain a steroid-binding site with an affinity and specificity indistinguishable from wild-type SHBG. Moreover, when equalized in terms of their monomeric subunit content, dimerization-deficient and wild-type SHBGs have essentially identical steroid binding capacities. These data indicate that both subunits of the SHBG homodimer bind steroid and that measurements of the molar concentration of SHBG homodimer in serum samples have been overestimated by 2-fold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».