MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157003221 · doi:10.1111/j.1550-7408.2006.00116.x

Species of <i>Tetrahymena</i> Identical by Small Subunit rRNA Gene Sequences are Discriminated by Mitochondrial Cytochrome <i>c</i> Oxidase I Gene Sequences

2006· article· en· W2157003221 sur OpenAlexaff
Denis H. Lynn, Michaela C. Strüder‐Kypke

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetrahymenaBiologyTetrahymena pyriformisRibosomal RNAGeneGeneticsCytochrome c oxidaseNucleic acid sequenceMolecular biologyMitochondrion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitochondrial cytochrome c oxidase 1 (CO1) genes of two isolates of each of the seven mating types of Tetrahymena thermophila were sequenced and found to differ by < 1% in nucleotide sequence and to be identical by putative protein sequence. As this gene was highly conserved in this species, the CO1 gene sequence was determined for four pairs of Tetrahymena species identical in their small subunit rRNA gene sequences. The following pairs of species showed from 1% to 12% divergence at the nucleotide level, enabling discrimination of all these species: (1) Tetrahymena pyriformis strain T and Tetrahymena setosa strain HZ-1; (2) Tetrahymena canadensis strain UM1215 and Tetrahymena rostrata strain ID-3; (3) Tetrahymena pigmentosa strain UM1285 and Tetrahymena hyperangularis strain EN112; and (4) Tetrahymena tropicalis strain TC-105 and Tetrahymena mobilis. However, because of the synonymous nature of the majority of substitutions, the pairs of species were identical based on the putative protein sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207