MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157043660 · doi:10.1002/prep.201400269

Reaction of a Particle Suspension in a Rapidly‐Heated Oxidizing Gas

2015· article· en· W2157043660 sur OpenAlexafffund
Michael Soo, Samuel Goroshin, Jeffrey M. Bergthorson, David L. Frost

Notice bibliographique

RevuePropellants Explosives Pyrotechnics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Threat Reduction Agency
Mots-clésSuspension (topology)Oxidizing agentParticle (ecology)CombustionIgnition systemExothermic reactionPropellantReaction rateParticle sizeChemical reactionExplosive materialChemistryReaction mechanismThermodynamicsMaterials scienceChemical engineeringPhysical chemistryPhysicsCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reaction of a suspension of solid particles in a rapidly‐heated oxidizing gas is relevant to metalized explosives and propellants, as well as to combustion of solid fuel‐particle suspensions in premixed‐gaseous‐fuel clouds encountered in accidents within the mining and process industries. A simplified model is considered, using a constant‐volume approximation, which assumes that non‐volatile particles react heterogeneously via a one‐step surface reaction. The resulting unified particle reaction rate includes both kinetic and diffusive reaction resistances. It is shown that the onset of the chemical reaction in a rapidly heated particulate suspension may occur by two different physical mechanisms. The first mechanism, realized in a dilute suspension of particles, is defined by the ignition of a single particle, i.e., by the critical phenomenon associated with the rapid transition from a kinetically‐ to diffusively‐limited reaction regime. The second mechanism dominates the reaction onset in a dense particulate suspension and occurs in a similar manner to the reaction onset in a rapidly‐heated homogeneous gas mixture, where the highly‐activated reaction occurs in an explosion‐like manner after some time delay and preheating. Unlike the single particle ignition phenomenon, the second mechanism lacks criticality and is not limited to particles above a certain size. The interplay between these two reaction‐onset mechanisms leads to a nontrivial dependence of the total reaction time on the particle size and solid‐fuel concentration within the suspension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePropellants Explosives PyrotechnicsMême sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207