Does Self-Silencing Link Perceptions of Care from Parents and Partners with Depressive Symptoms?
Notice bibliographique
Résumé
Silencing the self is a theory of women's depression that proposes that depression results from women being inauthentic in key relationships. In this study, we linked this theory to a substantial empirical literature indicating that adult depression is associated both with perceptions that parents were rejecting during childhood, and with perceptions that the current romantic partner is critical. We hypothesized that rejecting childhood relations with parents and/or a romantic relationship with a critical partner might contribute to self-silencing, which, in turn, might lead to heightened vulnerability to depression. This hypothesis was tested in a community sample of 99 women and 47 men who reported being in committed romantic relationships. The results indicated that, among women, only current romantic relationships were associated with self-silencing. Silencing also mediated the association between perceived spousal criticism and depressive symptoms. Women who perceived their partner as critical and intolerant were more likely to present a compliant fagade while feeling angry, which was associated with higher levels of depression. Among men, self-silencing was associated both with perceptions of the father as cold and rejecting, and with perceptions of the romantic partner as critical and intolerant. Furthermore, self-silencing mediated the associations between depressive symptoms and perceptions of the father and of the current romantic partner. Thus, our study supports the hypothesis that self-silencing is associated with the current interpersonal context in particular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».