MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157124142 · doi:10.1139/z03-180

Population characteristics of abundant bivalves (Mollusca, Vesicomyidae) at a sulphide-rich seafloor site near Lihir Island, Papua New Guinea

2003· article· en· W2157124142 sur OpenAlexvenueno aff
Jens Stecher, Verena Tunnicliffe, Michael Türkay

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésIntertidal zoneMolluscaRange (aeronautics)BiologyHabitatCoralPopulationSeamountBiomass (ecology)RidgeEcologyOceanographyGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extensive beds of sulphide-habitat-associated clams are present on the summit of Edison Seamount (1450 m depth) near Lihir Island, Papua New Guinea. These vesicomyids represent a new species. Imagery indicates that two major fields are several hundred metres in size. Four large grabs yielded over 270 live clams up to 23 cm in length plus many shells. The size structure of the populations suggests that settlement occurs in cohorts and that successful recruitment occurs mostly in areas with few adult clams. Dead juveniles were most abundant in the grabs with dense adults. Images from a towed camera sled included scales to allow density estimates that range up to 240 clams/m2(in small patches) with sizes averaging around 16.5 cm in length. A biometric relationship for length to wet mass allows calculation of estimates of biomass represented by clams measured in photographs. The average biomass value in Lihir clam beds is 13.3 kg/m2, with maximum values over 29 kg/m2(wet mass including shells). We compare these values with those of other studies that retrieved fewer specimens or imagery. We suggest that several overestimates populate the literature but that values around 30 kg/m2rival the biomass of intertidal bivalve beds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207