MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157161648 · doi:10.1109/jsac.2004.829642

Topological Design Optimization of a Yottabit-Per-Second Lattice Network

2004· article· en· W2157161648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision Analysis
Organismes subventionnairesDefense Advanced Research Projects Agency
Mots-clésComputer scienceTabu searchLattice (music)Agile software developmentTopology (electrical circuits)Network planning and designEnhanced Data Rates for GSM EvolutionNetwork topologyAlgorithmTheoretical computer scienceComputer networkMathematicsTelecommunicationsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the topological design of a yotta-bit-per-second (1yotta=10/sup 24/) multidimensional network. The YottaWeb is a recently proposed architecture based upon agile optical cores that provides fully meshed connectivity with direct optical paths between edge nodes that are electronically controlled. In order to arrange the edge nodes around the agile cores (ACs) into a suitable and efficient YottaWeb, one proposal is to create a multidimensional lattice structure of ACs. The problem of designing such a structure is highly combinatorial. In this paper, we present the problem, that we call nodal arrangement problem, and we propose a meta-search procedure based on Tabu and VNS to solve it. The performance of the algorithm is gauged using a set of randomly generated networks with different distribution of traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle