MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157215126 · doi:10.4269/ajtmh.2005.73.234

DETECTION OF BENZIMIDAZOLE RESISTANCE–ASSOCIATED MUTATIONS IN THE FILARIAL NEMATODE WUCHERERIA BANCROFTI AND EVIDENCE FOR SELECTION BY ALBENDAZOLE AND IVERMECTIN COMBINATION TREATMENT

2005· article· en· W2157215126 sur OpenAlexaff
Anne E. Schwab, Daniel A. Boakye, Dominique Kyelem, Roger K. Prichard

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlbendazoleWuchereria bancroftiLymphatic filariasisIvermectinDiethylcarbamazineBiologyAnthelminticHelminthiasisMicrofilariaSingle-nucleotide polymorphismFilariasisNematodeDrug resistanceVeterinary medicineHelminthsVirologyImmunologyMedicineGeneticsGenotypeZoologyGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Global Program to Eliminate Lymphatic Filariasis has been implemented to reduce human microfilaremia to levels low enough to break the transmission of the disease by using single annual doses of albendazole in combination with diethylcarbamazine or ivermectin. Many veterinary helminth parasites have developed resistance against both albendazole and ivermectin. Resistance to albendazole in veterinary nematodes is known to be caused by either of two single amino acid substitutions from phenylalanine to tyrosine in parasite beta-tubulin at position 167 or 200. We have developed assays capable of detecting these single nucleotide polymorphisms (SNPs) in Wuchereria bancrofti, and have applied them to microfilaria obtained from patients in Ghana and Burkina Faso. One of the SNPs was found in worms from untreated populations in both locations. Worms from treated patients had significantly higher frequencies of these mutations. These findings indicate that a beta-tubulin allele associated with benzimidazole resistance is being selected in these populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207