MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157220507 · doi:10.1101/gad.1896810

A novel role for 14–3–3σ in regulating epithelial cell polarity

2010· article· en· W2157220507 sur OpenAlexafffund
Dongmei Zuo, Bin Xue, Senthil K. Muthuswamy, William J. Muller

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCell polarityPolarity (international relations)Ectopic expressionCarcinogenesisCell biologyEpithelial polarityTransgeneEpitheliumCell cultureCellGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The loss of epithelial polarity is thought to play an important role during mammary tumor progression. Using a unique transgenic mouse model of ErbB2-induced mammary tumorigenesis, we demonstrated previously that amplification of ErbB2 is frequently accompanied by loss of the 14-3-3sigma gene. Here, we demonstrate that ectopic expression of 14-3-3sigma results in restoration of epithelial polarity in ErbB2-transformed mammary tumor cells. We further demonstrate that targeted deletion of 14-3-3sigma within primary mammary epithelial cells increases their proliferative capacity and adversely affects their ability to form polarized structures. Finally, we show that 14-3-3sigma can specifically form complexes with Par3, a protein that is essential for the maintenance of a polarized epithelial state. Taken together, these observations suggest that 14-3-3sigma plays a critical role in retaining epithelial polarity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207