MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157293099 · doi:10.1177/1086026609333421

Why Barry Commoner Matters

2009· article· en· W2157293099 sur OpenAlexaff
Michael Egan

Notice bibliographique

RevueOrganization & Environment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommonerPoliticsEnvironmentalismConvictionContext (archaeology)CornerstoneDemocracyEnvironmental ethicsSociologySocial scienceHistoryLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biologist Barry Commoner has been instrumental in shaping American environmentalism over the past fifty years. The breadth of Commoner's activism—against nuclear fallout and the synthetic productions of the petrochemical industry—marked a new direction for American environmental activism that sought to raise awareness about the kinds of technological decisions that were giving rise to an environmental crisis. Similarly, his concerns over air pollution, energy production, and waste management demonstrate that Commoner considered not just individual problems but also the larger systems that spawned them. Just as significantly, however, Commoner's activism introduced a new praxis that stressed the importance of an informed citizenry and a new relationship between experts and the public. Commoner invented the science information movement, a method of disseminating accessible scientific facts to the public so that they could participate in decision making. This essay seeks to situate his historical significance within the broader context of American environmental history. I outline Commoner's contributions in three related avenues: science, democracy, and environment. Commoner saw these three pillars of his activity not as independent aspects of his political sensibilities but as part of a single, intrinsic whole. That science, democracy, and environment should be so related is indicative of Commoner's deep-seated conviction that human societies, their politics and economies, and their physical environments functioned in larger, holistic systems. The intersections between science, society, and the environment that serve as the cornerstone of Commoner's career and work are not simply historical points of interest but remain vitally relevant to contemporary debates and struggles to address toxic contaminants, energy productions crises, and global climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,019
Communication savante0,0100,020
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0150,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganization & EnvironmentMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207