MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157295606 · doi:10.1684/jpc.2007.0051

Nouvelle méthode de revue d’utilisation des médicaments : application au pantoprazole intraveineux en réanimation pédiatrique

2007· article· fr· W2157295606 sur OpenAlexaboutno aff
JF Bussières, Denis Lebel, Sonia Prot‐Labarthe, V Bouche, Van Bich Nguyen, Catherine Litalien

Notice bibliographique

RevueJournal de Pharmacie Clinique · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPantoprazoleGynecologyMedicineOmeprazole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectif : presenter la premiere methode de revue d’utilisation des medicaments (RUM) rapide au sein de notre etablissement. Elle concerne le pantoprazole intraveineux administre en reanimation pediatrique. Le pantoprazole est le seul inhibiteur de la pompe a proton (IPP) disponible pour administration intraveineuse au Canada et presente un profil pharmacologique interessant pour la reanimation. Materiel et methode : la methode de RUM rapide est une demarche qui permet une evaluation structuree dans un temps limite. Elle comporte 15 etapes qui doivent etre realisees en 30 jours sur un maximum de 30 patients inclus retrospectivement et consecutivement a partir d’une date donnee sur une periode ne depassant pas 12 mois. La methode detaillee et les resultats de la RUM rapide portant sur le pantoprazole par voie injectable sont presentes dans cet article. Resultats : l’etude a ete realisee au CHU Sainte-Justine, Montreal, Quebec, Canada (CHU de 400 lits de pediatrie dont 24 lits de reanimation pediatrique). La RUM rapide s’est realisee sur une periode de 40 jours au lieu des 30 jours prevus. Un total de 30 patients (14 hommes ; 16 femmes) consecutifs ont ete inclus du 1 er fevrier 2004 au 30 septembre 2005 (21 mois). En prophylaxie de l’ulcere de stress, l’utilisation du pantoprazole etait conforme aux criteres de prescription dans 17 % des cas. La non-conformite s’explique principalement par la non-utilisation en premiere intention de ranitidine a la posologie de 6 mg/kg/jour. Pour le traitement des saignements digestifs hauts actifs, la conformite etait de 100 %. Conclusion : cette etude illustre une premiere demarche de revue d’utilisation rapide de medicaments en etablissement de sante. L’utilisation du pantoprazole est peu conforme en prophylaxie de l’ulcere de stress mais conforme en traitement de saignement digestif haut actif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Pharmacie CliniqueMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207