PWE-077 Altered Epithelial Tight Junction Expression and Elevated Il 6 Levels in Pouchitis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Intestinal epithelial barrier function limits the interactions between microbial antigens and the mucosal immune system. In IBD, epithelial barrier function is impaired with altered expression of tight junctions. We aimed to assess epithelial tight junction expression and mucosal cytokines in acute and chronic pouchitis and non-inflamed pouches of patients with ulcerative colitis. Methods Mucosal biospy samples were taken from ulcerative colitis patients with pouchitis (chronic pouchitis n = 9, acute pouchitis n = 4) and those without pouchitis (n = 11). Epithelial cells were isolated from biopsy tissue after incubation with DTT and EDTA. Eptihelial cell expression of ZO-1, claudin 1 and claudin 2 were measured by multicolour flow cytometry. Cytokines were assessed by multiplex ELISA of biopsy supernatants. The t-test was used for statistical analysis. Results In acute pouchitis ZO-1 was elevated compared with both chronic pouchitis and non-pouchitis (p = 0.008), whilst in chronic pouchtis ZO-1 expression was reduced compared with non pouchitis (p = 0.006). Claudin 1 expression was reduced in chronic pouchitis (p = 0.04), but was not significantly reduced in acute pouchitis. In acute pouchitis, claudin 2 expression was elevated (p≤0.001), but was not increased in chronic pouchitis. IL6 levels were elevated in chronic pouchitis compared with non pouchitis patients (p = 0.01). Conclusion Epithelial tight junction expression was altered in pouchitis in association with increased IL6 levels. Increased claudin 2 expression in acute, but not chronic pouchitis may represent early pathological changes in the development of pouch inflammation. In chronic inflammation the tight junction complex was deranged with reduced expression of both claudin 1 and ZO-1. Increased epithelial barrier permeability due to altered tight junction expression may be a critical mechanism in the development and perpetuation of pouch inflammation. Disclosure of Interest None Declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».